Ihmisen syntinen luonne ei ole helppo käsite ymmärtää, jos ei ole selvä määritelmä siitä, miten Elämän Luoja on alkuperin määritellyt synnin, ihmisten historiassa.
Synnin käsitykset ovat jakaantuneet kahteen äärimäisiin vastakkaisiin nurkkiin.
Yksi äärimmäinen uskomus on, että syntiä ei ole olemassa. Toinen äärimäinen asenne on, että synti on jokaiselle ihmiselle eriasiat, eikä syntiä voi määritellä ihmisissä.
Miten Voisimme Tehdä Selvää Elämän Luojan Antamasta Synnin Määritelmästä?
Syynin määritelmä on vaikea käsite ymmärtää siksi että uskovaiset ihmiset ovat sekoittaneet heidän subjektiivisia tunteitansa synnin käsitteeseen. Erikoisesti Helluntailaisten kirkko ryhmät, tai jotkut muut uskovaiset kenen usko elämässä käydään korkeilla puna viiva tunne kierroksilla. Siis tunteet ovat esillä raakana hihan kädenvarrella. Siitä sitten muodostuu subjektiivinen käsite synnistä. Ja syntiä vastaan taistellaan tunne tasolla, eikä tiedon ja ymmärryksen Elämän Luojan ohje raamien avulla.
Ja niin sitten hyvä uskoiset karismaattinen evankelista uskovaiset sanovat että, synti käsite on henkilökohtainen asia, eikä sitä voi määritellä eikä yleistää ihmisissä.
Onko todella uskon elämän asiat niin että jokainen sukupolvi joutuu määrittelemään synnin uudestaan, subjektiivisen tunne elämän kautta? Valitettavasti monen uskovaisten perheen lapset ovat täysin pihalla synnin määritelmän suhteen, siksi että heidän uskovaisilla vanhemmillansa ei ole ollut tietoa, miten Elämän Luoja on selkeästi määritellyt synnin 3460 vuotta sitten. Elämän Luoja on tehnyt selväksi missä elämän lakien raamien rajat ovat.
Mutta vanhemmat usein yrittävät tehdä kaikkensa lahjoa lapsensa uskoon. Lelliä lapsensa jollekin subjektiivisesti määritelty tunne usko elämän tielle. Tunne elämälle perustettu uskon elämä pettää nopeammin kuin sanomalehdestä tehdyt saappaat.
Valitettavasti usein Helluntailaiset vanhemmat ovat kasvaneet itse tunne elämän varaan usko elämässä. Sitä tunne usko elämää puolustetaan siten että rakkaus on tunnetta, ja rakkaus on valttia.
Kumpi tuli ensin, kana vai muna?
Kana vai muna?
Usko elämä vai tunne elämä?
Monen uskovaisen elämä on rakennettu tunne elämän päälle. Siten he eivät osaa määritellä syntiä samalla tavalla kuin Elämän Luoja on määritellyt synnin.
Pinnallisella tasolla kyllä uskovaisilla on tietoa siitä, että ihmisellä on taipumus tehdä syntiä luonnostaan.
Oikea määritelmä synnistä pitää olla, syntiä ei pitäisi yhdistää ihmisen tunteisiin.
Synti pitää määritellä laki tiedon ymmärryksen kautta.
Ihmisen Aivot eivät ole Riippuvaiset Ihmisen Tunteille.
Ihmisen aivot toimivat ilman tunteita, eikä tunteet ole mikään totuuden ja valheen mittari. Moni ihminen kyllä on muokannut omat tunteet niin että he ajattelevat tunteilla. Ilman älyn ja logiikan runkoa. Tunteille riippuvainen ajatus tapa sisältää myös paljon oman tahdon mielikuvitusta. Tunteissa on kyllä herkkyyttä, mutta mitä herkkyydestä on apua, jos on herkkyys itsekyiselle ajattelulle? Sehän vääristää objektiivista totuutta.
On olemassa vastapuolia kaikille asioille maan päällä ihmisten elämässä. Valheita ilmestyy monissa nurkissa, yksi yleinen valheen levitys tapa ihmisen elämässä on, että ihminen valehtelee itselle. On siis omaksunut omassa ajatus maailmassa valheellisen tutun tavan rationaalistaa virheellisen logiikan, tai epärehellisyyden.
Tunteet ajavat juuri sitä epärehellisyyttä, vaikkapa niin että ihminen tuntee, että tarvitsee jotain, ja niin sitten ottaa itselle sitä mitä tunteet osoittavat. Tunteista on tullut monelle ihmiselle mittari mikä ajaa ja antaa kierroksia itsekeskeiselle elämän pyörälle.
Miksi Ihmiset ovat niin riippuvaisia omille tunteille?
He eivät ole saaneet sitä objektiivista Elämän Luojan antamaa totuuden tiedon kasvatusta, siellä Siinai vuorella.
Suomen historiassa 1930 luvun alusta 1950 loppuun oli aika, milloin monet sadat tuhannet suomalaiset menettivät lapsuutensa. Heidän oli pakko tehdä aikuisten työtä, kun isät olivat sodan rintamalla ja äidit olivat työ talkoissa.
Nuorten lapsien piti toimia työn teossa ilman hyvään olon tunne elämälle riippuvaisuutta. Sehän oli äärimmäisyys yhdestä äärimmäisyydestä toiseen äärimmäisyyteen.
Ihmisen Lasten Kasvatus tiedon tuntemisessa
Puhtaasti järkevän totuuden tiedon kautta, ja ihmisen lapset pitäisi tiedottaa oikeaan suhteeseen lakiin, niin sitten ihminen hoitaisi oma asia järkevän tiedon ja lakien ymmärryksen kautta.
Mistä Ymmärtäväiset Ihmiset Syntyvät?
Ymmärtäväiset ihmiset syntyvät hengellisen totuuden tiedon ymmärryksen ympäristöön.
Minkälaiset ihmiset ovat ymmärtäväisiä ihmisiä?
Ymmärtäväiset ihmiset ideaalisesti ovat kasvaneet vakaassa ympäristössä, siellä on ollut tietoiset ja ymmärtäväiset vanhemmat. Ymmärtäväiset ja tietoiset aikuiset ovat lakia kunnioittavia ihmisinä. Ihminen, joka hallitsee elämää oikean tiedon ja sosiaalisen elämän kautta.
Ihmisen Ei tarvitse Keksiä Hengellistä Totuutta Uudestaan
Hengellisen totuuden tieto on olemassa, se on annettu yli 3460 vuotta sitten. Elämän Luojan ohjeet ja elämän laki raamien kautta. Elämän Luoja on antanut ihmiselle oikeat elämän raamit.
Ihmisen pitää pysyä elämän raaminen sisällä.
Synti ilmestyy ihmisen elämässä, kun ihminen toimii laki raamien ulkopuolella.
Ihmisen pitäisi hakea tietoa Elämän Luojan ohjeitten raamista.
Ihmisen käsitys Maailmankuvasta on keskeinen ydin, minkä ympärille ihminen tekee valintoja ja toimii maan päällä.
Jos ihmisellä ei ole uskoa Elämän Luojaan, sitten ihminen saattaa rakentaa omaa maailmakuvaa oman elämän subjektiivisten tunteitten varalle. Niin kuin, jos tuntuu hyvältä niin sitten siitä tulee elämän arvo.
Siten ihminen ei ole saanut oikean tiedon kasvatusta, eikä saanut koulutusta Elämän Luojan ohjeitten raamista. Kymmen Sanaa.
Ihmisen Syntisen Luonteen Määritelmä?
Jos ihminen ei hyväksy sitä, miten Elämän Luoja on määritellyt synnin Siinai vuorelta, siten ihmisen on mahdotonta määritellä ihmisen syntisen luonteen.
Juuri siksi sadat eri kirkkokunnat sekoilevat ristiriitaisilla opetuksilla. He eivät hyväksy Elämän Luojan (YHWH) antamia elämän raamia ihmisille. Toora ohjeet ovat Elämän Luojan ohjeet, ja määritys siitä mikä on synti.
Jeesus ei määritellyt syntiä uudestaan, Jeesus kyllä hylkäsi sen ajan Juutalaisen suulliset, perinnäisyys lait (Halahka). Jeesus eli, noudatti ja hyväksyi Mooseksen saamat Toora ohjeet Juutalaisille.
Siten monet uskovaiset ovat täysin pihalla Raamatun totuuden tiedon suhteen, he eivät ole saanut oikeata Juutalaisten Pyhien Kirjoituksien (Tanakh) opetusta Kristittynä. Ja tunne elämä sitten ohjaa elämän päätöksiä.
EI ole mitään ”Vanhaa” Testamenttia. On kyllä olemassa Vanhempi Perusta mille Uusi Testamentti on Rakennettu. Jos hylkäät niin sanotun Vanhan Testamentin, sitten sinun Uusi Testamenttisi ei kestä rehellistä teologista koetusta.
Mahdollista on, että olet rakentanut uskonsa, subjektiivisten uskomuksien tunne elämän varaan. Eikä Raamatun totuuden sanan pohjalle.